Proyectos en la Camara de Diputados - Tandil Ajedrez, The Chess News

Details: Category: FADA; By Alfredo Zanoni; 04.Dec; Hits: 2618

Proyecto de Resolución ingresado en la Cámara de Diputados de la Nación a fines de noviembre, citando a declarar a Alicia Kirchner y a Claudio Morresi para que den explicaciones. http://www1.hcdn.gov.ar/proyxml/expediente.asp?fundamentos=si&numexp=7575-D-2013

Proyecto ingresado en la Cámara de Diputados para declarar de interés deportivo y cultural al Encuentro que federaciones y clubes realizaron el 1º de noviembre en las instalaciones del Congreso de la Nación. http://www1.hcdn.gov.ar/proyxml/expediente.asp?fundamentos=si&numexp=7576-D-2013

Proyecto de Resolución ingresado en la Cámara de Diputados de la Nación a fines de noviembre, pidiendo explicaciones a la IGJ http://www1.hcdn.gov.ar/proyxml/expediente.asp?fundamentos=si&numexp=7577-D-2013

Alfredo Zanoni

Comments

#8 Alfredo 2013-12-20 23:14

Quoting Juan:

Quoting Alfredo:
Quoting Pedroturco:
[
SOLO HIPOCRESIA

Es que estas mesclando las cosas...que tengas una diferencia con la historia de ATA me parece perfecto...ahora que no defiendas lo que se esta planteando en la camara de diputados me parece raro...,es por el bien del Ajedrez Argentino.

De acuerdo con Alfredo que aon soa cosas diferentes. La "nueva FADA" es iLEGAL. Pero creo comprender lo que dice Pedro de que quienes piden legalidad ahora (ATA) se quedaron con el manejo del ajedrez en Tandil de la misma manera que Petrucci. Lo que pasa es que los años pasan y todo se olvida no ?.

Creo que ya te lo he dicho, pero por las dudas te lo digo de nuevo, que necesidad tenes que hablarte solo con diferentes "nicks", cual es la necesidad de ocultar tu identidad?, estaría bueno q la próxima ves lo hagas con tu nombre real...Comentar ios anonimos no aportan nada.

#7 Juan 2013-12-13 13:37

Quoting Alfredo:

Quoting Pedroturco:
[
SOLO HIPOCRESIA

Es que estas mesclando las cosas...que tengas una diferencia con la historia de ATA me parece perfecto...ahora que no defiendas lo que se esta planteando en la camara de diputados me parece raro...,es por el bien del Ajedrez Argentino.

De acuerdo con Alfredo que aon soa cosas diferentes. La "nueva FADA" es iLEGAL. Pero creo comprender lo que dice Pedro de que quienes piden legalidad ahora (ATA) se quedaron con el manejo del ajedrez en Tandil de la misma manera que Petrucci. Lo que pasa es que los años pasan y todo se olvida no ?.

+1 #6 Alfredo 2013-12-12 13:25

Quoting Pedroturco:

[
SOLO HIPOCRESIA

Es que estas mesclando las cosas...que tengas una diferencia con la historia de ATA me parece perfecto...ahor a que no defiendas lo que se esta planteando en la camara de diputados me parece raro...,es por el bien del Ajedrez Argentino.

+1 #5 Pedroturco 2013-12-12 13:20

[
SOLO HIPOCRESIA

#4 Alfredo 2013-12-12 12:49

Quoting Pedroturco:

Quoting Alfredo:
Quoting Pedroturco:
A LLORAR A LA IGLESIA

Pedro defendes lo ilegal?

Para nada. Pero ... ¿ Desde donde se para la ATA para hablar de legalidad ?. Que yo sepa su primera comisión directiva saltó las disposiciones legales de la entonces FAT y dividió al ajedrez tandilense. Entonces ...

ATA es una de las tantas entidades de primer grado de FADA, que se unen a un reclamo en común por el Ajedrez Argentino...nad a tiene que ver con lo que paso en Tandil alguna ves.

#3 Pedroturco 2013-12-11 21:59

Quoting Alfredo:

Quoting Pedroturco:
A LLORAR A LA IGLESIA

Pedro defendes lo ilegal?

Para nada. Pero ... ¿ Desde donde se para la ATA para hablar de legalidad ?. Que yo sepa su primera comisión directiva saltó las disposiciones legales de la entonces FAT y dividió al ajedrez tandilense. Entonces ...

#2 Alfredo 2013-12-10 13:31

Quoting Pedroturco:

A LLORAR A LA IGLESIA

Pedro defendes lo ilegal?

#1 Pedroturco 2013-12-10 13:07

A LLORAR A LA IGLESIA

Refresh comments list

JComments

Joomla SEF URLs by Artio